| Pocket Pairs spelen: Deel II |
|---|
Hoe speel je kleine pocket pairs? Deel II
Edjon
In het eerste artikel over het spelen van kleine pocket pairs gaf de auteur enkele tips voor het spelen van pocket pairs van 22 tot en met 77. Ik vond dit een goed artikel, maar ik denk dat in goede games je kleine pocket pairs niet winstgevend kunt spelen op deze manier. In dit artikel beschrijf ik hoe je kleine pocket pairs het beste kunt spelen in shorthanded games (6 max). Hierna zal ik de aanpassingen voor full ring en toernooien bediscussiëren. In dit artikel maak ik onderscheid tussen het spelen van pocket pairs in een geopende en ongeopende pot en tussen positie.
Ongeopende pot
Als je een hand speelt in een ongeopende pot, kun je het beste altijd openen met een raise en nooit een klein pocket pair open limpen. Raisen is beter dan limpen omdat,
• Als je altijd opent met een raise, je geen informatie over je hand weggeeft.
• Je bouwt een pot op, voor het geval dat je een set raakt.
• Je zult vaak de blinds kunnen pakken met een raise, of de pot oppakken op de flop met een continuation bet.
• Limp callen is erg uitbuitbaar.
Ik zal over het laatste uitweiden. Laten we aannemen dat speler A zijn kleine pocket pairs limp callt in early position. Speler B, die positie heeft op speler A, weet dit, aangezien speler’s A play erg doorzichtig is, en kan nu 2 willekeurige kaarten raisen. Speler A callt nu, omdat hij denkt de juiste odds te hebben om te setminen. Speler A zal de flop meestal missen en speler B kan nu de pot oppakken met een continuation bet (herinner dat hij dat kan doen met 2 willekeurige kaarten). Als speler A een set hit en opeens agressief wordt op de flop, dan is dit voor speler B duidelijk en gooit hij zijn hand weg. Speler B wint veel geld van speler A, omdat hij de meeste potten wint en speler A niet afbetaalt als hij een set heeft geraakt. Speler A, aan de andere kant, verliest veel geld op lange termijn met deze play. Ik kan niet genoeg benadrukken dat het limp callen van kleine pocket pairs een verliesgevende play is en een grote leak.
Geopende pot
Early position
Als je op utg + 1 zit (wat gelijk is aan de hi jack in 6 max games) en de utg heeft geopend dan kan callen een +EV play zijn als:
• De utg raiser geen grote handen kan neerleggen en je gaat afbetalen als je je set raakt.
• Je de pot kunt oppakken als je niet verbetert (bijvoorbeeld door te bluffen op wet flops).
• Er niet veel gesqueezed wordt
Raisen kan ook +EV zijn, als je veel fold equity hebt en in staat bent perfect post flop te spelen.
Late position
Als de open raiser in early position zit, dan is mijn advies hetzelfde voor de situatie waarin de pot geopend is en jezelf in early positie zit. Als er al enkele callers zijn, zou je kunnen squeezen en de pot proberen te stelen.
Als de open raiser in late position zit (bijv. de open raiser zit in de cut off en je zit zelf op de button), dan zul je vaak niet de goede odds hebben om te setminen. Veel solid regulars openen los vanuit de cut off (25-40% is redelijk standaard). De kans dat je een set raakt is ongeveer 1:9. Aangezien de regular een brede range van handen speelt, zal hij gemiddeld niet zo’n sterke hand hebben dat hij een gehitte set zal afbetalen. Dus kleine pocket pairs spelen voor setvalue is een verliesgevende play. Aan de andere kant, omdat je positie hebt zijn er meer manieren om de hand te winnen. Je zou post flop de beste hand kunnen hebben en goede calls kunnen maken, je zou de flop succesvol kunnen bluffen of de flop floaten en de pot later kunnen oppakken etc. Deze laatste plays zijn wel geavanceerder en ik raad ze alleen aan als je je tegenstander goed kent.
Blinds
Tegen een raiser in early position zal ik niet vaak folden. Ik zou raisen of callen afhankelijk van de situatie. Aangezien de opening raiser in early position zit, is de kans groter dat een geflopte set afbetaald wordt. De kansen worden zelfs beter, als er meer spelers voor je gecalled hebben. Als er meer callers zijn zou je ook kunnen squeezen. Ik denk dat callen en squeezen een trade off is die afhangt van:
• De kans dat iedereen fold op je squeeze.
• De kans dat een geflopte set afbetaald wordt.
Als de open raiser in late position zit (cut off of button), zul je vaak niet de goede odds hebben om te setminen. Dus het callen van een paartje tweeën in de big blind tegen een solide button raiser is een verliesgevende play. Omdat je in deze situatie de hand uit positie speelt, denk ik dat je hier moet raisen of folden. Als je een aanzienlijk aantal folds krijgt, kan raisen de goede play zijn. Als dit niet het geval is en de solide button maakt het je post flop heel lastig dan kun je beter folden. Aan de andere kant, als de button raiser een maniac is, die je met elk paar zal afbetalen, dan kan setminen winstgevend zijn.
Aanpassingen voor full ring
Veel goede spelers spelen geen kleine pocket pairs vanuit early position, omdat zij dit simpelweg niet winstgevend kunnen doen. Ik heb al uitgelegd dat limp callen een verliesgevende play is, maar omdat in goede agressieve games vaak ge3bet wordt, zijn veel goede spelers gestopt met het spelen van deze kleine pocket pairs vanuit early position.
Aanpassingen voor toernooien
Als limp calling verliesgevend is voor cash games, dan is dit nog verliesgevender in toernooien, omdat spelers minder diep zitten en setminen dus minder rendabel is. In de middel en eind fase van een toernooi kun je kleine pocket pairs ook beter folden in early postion, omdat je met deze handen dan eigenlijk aan het stelen bent i.p.v. deze handen te spelen voor value.
Ik hoop dat je dit artikel interessant vond en ik hoor graag commentaar!
Reacties
Reageren? Login hieronder in.
